- A HYBE leányvállalata, az ADOR, a K-POP problémái és Min Hi-dzsin vezérigazgató nyílt véleménye
- A HYBE leányvállalata, az ADOR, Min Hi-dzsin vezérigazgatója bírálta a K-pop ipar problémáit, különösen a multi-label rendszert és a véletlenszerűen beszúrt fotókártákat, és elmondta, hogy a NewJeans más módon akar sikert elérni.
Minhijin, az ADOR vezérigazgatója és a HYBE között jogi vita alakult ki.
[Lényeg] Min vezérigazgató részesedésének eladási ára attól függ, hogy bűnösnek találják-e üzleti érdeksérelem miatt.
A HYBE azzal vádolja Min vezérigazgatót, hogy megpróbálta átvenni a vezetést, és üzleti érdeksérelem miatt feljelentette.
🏴☠️ Bűnös ítélet esetén: A HYBE névértéken (3 milliárd won) vásárolja meg Min vezérigazgató részesedését.
🏳️ Ártatlan ítélet esetén: Min vezérigazgató a put opciót érvényesítve legfeljebb 1000 milliárd wonért adhatja el a részesedését.
[Jelenlegi helyzet] A HYBE várhatóan Min vezérigazgató eltávolítását kezdeményezi egy rendkívüli közgyűlésen.
A HYBE az ADOR 80%-át birtokolja, így a többségi tulajdonos szavazata alapján eltávolíthatja őt.
A vezetőségváltás várhatóan körülbelül 2 hónapot vesz igénybe.
[Vitapont] Min vezérigazgató valóban elkövetett üzleti érdeksérelemet?
A HYBE álláspontja : Min vezérigazgató külső befektetők bevonásával tervezte az ADOR függetlenné tételét és a NewJeans (NewJeans) eltulajdonítását.
Min vezérigazgató álláspontja : A befektetés bevonása a vállalat értékének növelésére irányult, és nem volt szándéka eltulajdonítani a NewJeans (NewJeans) csoportot.
📢 Jogi megítélés : Az üzleti érdeksérelem esetén a 'kezdeményezés tényének' van kiemelt jelentősége, így a külső befektetők megkeresése önmagában nem elegendő az üzleti érdeksérelem megállapításához.
[Főbb változók] A HYBE által elszenvedett, valamint az ADOR és a HYBE által elszenvedett károk igazolása.
Az üzleti érdeksérelem csak akkor állapítható meg, ha a társaságnak kárt okoztak, de a részvényesi megállapodás tartalma miatt a HYBE kárának igazolása lehetséges.
A HYBE álláspontja : Min vezérigazgató eltulajdonította a pénzügyi adatokat és a művészekkel kötött szerződéseket, ezzel kárt okozva a HYBE-nak.
🏳️ Ha Min vezérigazgatót ártatlannak találják : Lehetséges, hogy kártérítési pert indít a HYBE ellen, valamint követelheti a fennmaradó időszakra járó fizetését.
[Jövőbeli kilátások] Min vezérigazgatónak még ártatlan ítélet esetén is számolnia kell a vita elhúzódásával.
🏳️ Ha Min vezérigazgatót ártatlannak találják : Azt állíthatja a HYBE ellen, hogy 'jogos indok nélkül' a közgyűlés határozata alapján eltávolították.
Polgári perben 'a közgyűlés határozatának érvénytelenségének megállapítására irányuló pert' vagy 'igazgatósági tagságának megerősítésére irányuló ideiglenes intézkedés iránti keresetet' nyújthat be.
HYBE : Min vezérigazgató üzleti érdeksérelemmel kapcsolatos egyéb jogsértéseit is kivizsgálja.
Hozzászólások0