Rebeka letter

Min Hee-jin vezérigazgató vs. HYBE, bírósági csata kezdődik! A lényeg: „hivatal visszaélés” (업무상 배임죄)

  • Írás nyelve: Koreai
  • Országkód: Minden országcountry-flag
  • Egyéb

Létrehozva: 2024-05-01

Létrehozva: 2024-05-01 20:19


Minhijin, az ADOR vezérigazgatója és a HYBE között jogi vita alakult ki.


[Lényeg] Min vezérigazgató részesedésének eladási ára attól függ, hogy bűnösnek találják-e üzleti érdeksérelem miatt.

A HYBE azzal vádolja Min vezérigazgatót, hogy megpróbálta átvenni a vezetést, és üzleti érdeksérelem miatt feljelentette.


🏴‍☠️ Bűnös ítélet esetén: A HYBE névértéken (3 milliárd won) vásárolja meg Min vezérigazgató részesedését.

🏳️ Ártatlan ítélet esetén: Min vezérigazgató a put opciót érvényesítve legfeljebb 1000 milliárd wonért adhatja el a részesedését.


[Jelenlegi helyzet] A HYBE várhatóan Min vezérigazgató eltávolítását kezdeményezi egy rendkívüli közgyűlésen.

A HYBE az ADOR 80%-át birtokolja, így a többségi tulajdonos szavazata alapján eltávolíthatja őt.

A vezetőségváltás várhatóan körülbelül 2 hónapot vesz igénybe.


[Vitapont] Min vezérigazgató valóban elkövetett üzleti érdeksérelemet?

A HYBE álláspontja : Min vezérigazgató külső befektetők bevonásával tervezte az ADOR függetlenné tételét és a NewJeans (NewJeans) eltulajdonítását.

Min vezérigazgató álláspontja : A befektetés bevonása a vállalat értékének növelésére irányult, és nem volt szándéka eltulajdonítani a NewJeans (NewJeans) csoportot.

Min Hee-jin vezérigazgató vs. HYBE, bírósági csata kezdődik! A lényeg: „hivatal visszaélés” (업무상 배임죄)


📢 Jogi megítélés : Az üzleti érdeksérelem esetén a 'kezdeményezés tényének' van kiemelt jelentősége, így a külső befektetők megkeresése önmagában nem elegendő az üzleti érdeksérelem megállapításához.


[Főbb változók] A HYBE által elszenvedett, valamint az ADOR és a HYBE által elszenvedett károk igazolása.

Az üzleti érdeksérelem csak akkor állapítható meg, ha a társaságnak kárt okoztak, de a részvényesi megállapodás tartalma miatt a HYBE kárának igazolása lehetséges.


A HYBE álláspontja : Min vezérigazgató eltulajdonította a pénzügyi adatokat és a művészekkel kötött szerződéseket, ezzel kárt okozva a HYBE-nak.

🏳️ Ha Min vezérigazgatót ártatlannak találják : Lehetséges, hogy kártérítési pert indít a HYBE ellen, valamint követelheti a fennmaradó időszakra járó fizetését.


[Jövőbeli kilátások] Min vezérigazgatónak még ártatlan ítélet esetén is számolnia kell a vita elhúzódásával.

🏳️ Ha Min vezérigazgatót ártatlannak találják : Azt állíthatja a HYBE ellen, hogy 'jogos indok nélkül' a közgyűlés határozata alapján eltávolították.

Polgári perben 'a közgyűlés határozatának érvénytelenségének megállapítására irányuló pert' vagy 'igazgatósági tagságának megerősítésére irányuló ideiglenes intézkedés iránti keresetet' nyújthat be.

HYBE : Min vezérigazgató üzleti érdeksérelemmel kapcsolatos egyéb jogsértéseit is kivizsgálja.


Hozzászólások0