Dit is een door AI vertaalde post.
Min Hee-jin, CEO van ADOR, en HYBE in juridische strijd! Kernpunt: 'Verduistering'
- Taal van de tekst: Koreaans
- •
-
Referentieland: Alle landen
- •
- Economie
0000-00-00 00:00:00
Selecteer taal
Samengevat door durumis AI
- HYBE beweert dat Min Hee-jin schuldig is aan verduistering en wil de aandelen verkopen voor de nominale waarde. Min Hee-jin wil haar put-optie uitoefenen om haar aandelen te verkopen voor maximaal 100 miljard won.
- HYBE bezit 80% van de aandelen van ADOR en verwacht dat Min tijdens de buitengewone aandeelhoudersvergadering zal worden ontslagen. Min Hee-jin ontkent de beschuldigingen van verduistering en beweert dat haar investering bedoeld was om de waarde van het bedrijf te verhogen.
- Als Min Hee-jin onschuldig wordt bevonden, kan ze HYBE aansprakelijk stellen voor schadevergoeding en haar salaris voor de resterende termijn eisen. HYBE is van plan om andere onwettige handelingen van Min Hee-jin te onderzoeken.
Het conflict tussen Min Hee-jin, CEO van ADOR, en HYBE is uitgemond in een rechtszaak.
[Kern] De verkoopwaarde van de aandelen van Min hangt af van de vraag of er sprake is van verduistering.
HYBE heeft Min aangeklaagd wegens verduistering, omdat hij naar verluidt probeerde de controle over het bedrijf over te nemen.
🏴☠️ Schuldig vonnis: HYBE koopt de aandelen van Min tegen de nominale waarde (3 miljard KRW).
🏳️ Onschuldig vonnis: Min kan zijn aandelen verkopen voor maximaal 100 miljard KRW door gebruik te maken van de put-optie.
[Status] HYBE zal naar verwachting Min ontslaan via een buitengewone aandeelhoudersvergadering.
HYBE bezit 80% van de aandelen van ADOR en kan Min dus ontslaan met een meerderheid van de stemmen.
De verwachting is dat de wisseling van het management ongeveer 2 maanden zal duren.
[Controversiële kwestie] Heeft Min daadwerkelijk verduistering gepleegd?
HYBE's bewering : Min heeft externe investeerders aangetrokken om ADOR onafhankelijk te maken en NewJeans in te pikken.
Min's bewering : De aantrekking van investeerders was een bespreking om de waarde van het bedrijf te verhogen. Er was geen intentie om NewJeans in te pikken.
📢 Juridische beoordeling : Het belangrijkste voor verduistering is of er sprake is van een poging tot misdaad. Contact opnemen met externe investeerders is op zich geen verduistering.
[Belangrijkste variabele] Kan HYBE aantonen dat ADOR en HYBE schade hebben geleden?
Verduistering vereist schade aan het bedrijf, maar vanwege de inhoud van de aandeelhoudersovereenkomst is er een kans dat HYBE kan aantonen dat er schade is.
HYBE's bewering : Min heeft financiële documenten en contracten met artiesten gestolen en HYBE schade toegebracht.
🏳️ Als Min wordt vrijgesproken : Er is een kans dat Min HYBE zal aanklagen voor schadevergoeding en salaris zal eisen voor de resterende periode van zijn contract.
[Toekomstverwachting] Conflict kan lang duren, zelfs als Min wordt vrijgesproken.
🏳️ Als Min wordt vrijgesproken : Min kan HYBE aanklagen voor het "onterecht ontslaan van de aandeelhoudersvergadering zonder gegronde reden".
Min kan een civiele rechtszaak beginnen om "de nietigverklaring van de aandeelhoudersvergadering" of "een voorlopige voorziening om zijn positie als bestuurder te bevestigen".
HYBE : HYBE is van plan om Min te onderzoeken op andere onwettige handelingen dan verduistering.
