HYBEとADORミンヒジン代表間の対立：主な出来事の整理と分析

1. 衝突の始まり：NewJeansコンセプトコピー騒動

2024年初頭、ミンヒジン代表はHYBE子会社BIGHIT MUSICのガールグループILLITのコンセプトやスタイル、振り付けがNewJeansに酷似していると主張し、パン・シヒョク代表と衝突する。
ミンヒジン代表はHYBEにILLITのコンセプトコピー疑惑を提起するが、HYBEはこれを否定する。

2. HYBE側、ミンヒジン代表の経営権掌握疑惑を提起

2024年4月22日、HYBEは内部告発者の通報に基づき、ミンヒジン代表がADORの経営権を掌握しようとしているという疑惑を提起する。
HYBEはミンヒジン代表が外部投資家と接触し、HYBEが保有するADOR株式の売却を圧迫したと主張する。
HYBEはミンヒジン代表を業務上背任容疑で告発する予定だと明らかにする。

3. ミンヒジン代表側、HYBEの主張を否定し反撃

ミンヒジン代表側はHYBEの主張を否定し、むしろNewJeansがILLIT側からコピーされている被害を受けていると主張する。
ミンヒジン代表はHYBEがNewJeansの成功を妬んでADORを弾圧しようとしていると非難する。
ミンヒジン代表は2024年4月25日に記者会見を開き、公式声明を発表する。

4. 主要な争点

・経営権掌握疑惑：HYBEはミンヒジン代表が外部投資家と手を組み、ADORの経営権を掌握しようとしたと主張する。

ミンヒジン代表側はこれを否定し、むしろHYBEがADORを弾圧しようとしていると主張する。

・営業秘密の漏洩：HYBEはミンヒジン代表がADORの営業秘密を漏洩したと主張する。

ミンヒジン代表側はこれを否定する。

・人事の口利き：HYBEはミンヒジン代表が不適切な人事の口利きをしたと主張する。

ミンヒジン代表側はこれを否定する。

・霊媒師コーチ疑惑：HYBEはミンヒジン代表が会社の経営を霊媒師の助言に従って行っていたと主張する。

ミンヒジン代表はこれを否定し、霊媒師は単なる知人だと語る。

5. 世紀の記者会見で世論を覆す

事実関係はさておき、まさに世紀の記者会見だったという反応が多い。

疑惑を受けている部分について正確に釈明すれば良い公的な場なのに、陰口のような暴露と罵声が飛び交うミン代表の記者会見に対し、物議と批判が起こった。

しかし、「犬のように働いたのに」とか「来るなら正面から来い」など、数々の発言をリアルタイムで聞いたネットユーザーたちは、「仕事はできるけど社内政治は苦手な会社員の鬱憤が感じられる」と、世論が180度逆転した。

記者たちの中でも、2008年の『歌手ナ・フナ記者会見事件』以降、最も現場の反応が熱かった会見だったという意見が多かった。

彼女が着用していたTシャツと帽子が完売し、わずか1日で数多くのパロディとミームが生成された。

6. 記者会見後の反応

ミン代表支持：ミン代表の記者会見後、一部ではミン代表に対する支持の声が出始めた。

特に、HYBEに対する不満を抱いている人々の間で、ミン代表の勇気ある姿に好感を示す声が大きかった。

ミン代表の粗野な言動や一部の発言によって物議を醸したこともあった。

特に、一部ではミン代表の記者会見が男女間の対立につながる可能性があると懸念を示した。

HYBEの立場：HYBEはミン代表の記者会見について、「嘘をついていることをやめ、辞任するよう求める」との立場を表明した。

また、ミン代表が提起した主張の一部を否定し、HYBEがADORを弾圧したという主張を反論した。

7. 今後の見通し

HYBEとミンヒジン代表側はそれぞれ異なる主張を展開しており、法的紛争に発展する可能性が高い。

NewJeansの活動にも影響を与える可能性があるという懸念が提起されている。

最終的に誰が真実を語っているのかは、裁判所の判決で明らかになると予想される。

✏️2編の記事を見たいですか？