- HYBE, spółka zależna ADOR, problemy K-POPu i szczere opinie Min Hee-jin
- Min Hee-jin, dyrektor generalna ADOR, spółki zależnej HYBE, skrytykowała problemy branży K-pop, w szczególności system wielokrotnych wytwórni i losowe wkładanie photocardów, podkreślając, że NewJeans może odnieść sukces w inny sposób.
1. Początek konfliktu: Kontrowersje wokół kopiowania koncepcji NewJeans
Na początku 2024 roku Min Hee-jin, prezeska ADOR, zarzuciła HYBE, że koncepcja, styl i choreografie grupy ILLIT z podległej HYBE agencji Belift Lab są zbyt podobne do NewJeans, co doprowadziło do konfliktu z Bang Si-hyukiem, prezesem HYBE.
Min Hee-jin zgłosiła HYBE podejrzenia o kopiowanie koncepcji ILLIT, jednak HYBE zaprzeczyło tym zarzutom.
2. HYBE stawia zarzuty Min Hee-jin o próbę przejęcia kontroli nad ADOR
22 kwietnia 2024 roku HYBE, powołując się na doniesienia informatora, oskarżyło Min Hee-jin o próbę przejęcia kontroli nad ADOR.
HYBE twierdzi, że Min Hee-jin kontaktowała się z zewnętrznymi inwestorami i naciskała na sprzedaż udziałów ADOR, które posiada HYBE.
HYBE zapowiedziało złożenie pozwu przeciwko Min Hee-jin za podejrzenie o nadużycie zaufania w interesie służbowym.
3. Min Hee-jin zaprzecza oskarżeniom HYBE i kontratakuje
Min Hee-jin zaprzeczyła oskarżeniom HYBE i stwierdziła, że to NewJeans jest ofiarą kopiowania ze strony ILLIT.
Min Hee-jin oskarżyła HYBE o zazdrość o sukces NewJeans i próbę utrudniania działania ADOR.
25 kwietnia 2024 roku Min Hee-jin wygłosiła konferencję prasową, na której przedstawiła swoje oficjalne stanowisko.
4. Główne punkty sporne
· Podejrzenia o próbę przejęcia kontroli nad firmą: HYBE twierdzi, że Min Hee-jin próbowała przejąć kontrolę nad ADOR we współpracy z zewnętrznymi inwestorami.
Min Hee-jin zaprzecza tym zarzutom i twierdzi, że to HYBE próbuje utrudniać działalność ADOR.
· Ujawnienie tajemnic handlowych: HYBE twierdzi, że Min Hee-jin ujawniła tajemnice handlowe ADOR.
Min Hee-jin zaprzecza tym zarzutom.
· Prośby o korupcję: HYBE twierdzi, że Min Hee-jin składała nieodpowiednie prośby o korupcję.
Min Hee-jin zaprzecza tym zarzutom.
· Podejrzenia o korzystanie z porad szamana: HYBE twierdzi, że Min Hee-jin kierowała się radami szamana w prowadzeniu firmy.
Min Hee-jin zaprzecza tym zarzutom i twierdzi, że szaman jest po prostu jej znajomym.
5. Konferencja prasowa, która odwróciła losy sprawy
Bez względu na prawdziwość oskarżeń, konferencja prasowa została uznana za wydarzenie bez precedensu.
W sytuacji, gdy należało jasno wyjaśnić zarzuty, konferencja prasowa Min Hee-jin została naznaczona plotkami i wulgarnymi wypowiedziami, co wywołało kontrowersje i krytykę.
Jednak internauci, którzy na żywo słyszeli jej wypowiedzi, takie jak "pracowałam jak pies" czy "jeśli chcesz się wtrącać, to walcz", uznali, że wyraża ona rozgoryczenie pracownika, który został niesprawiedliwie potraktowany, i nastąpił zwrot opinii publicznej o 180 stopni.
Wiele osób z branży medialnej uznało ją za najbardziej emocjonującą konferencję prasową od czasu "afery z Na Hun-a" z 2008 roku.
Koszulka i czapka, które miała na sobie, zostały wyprzedane, a w ciągu jednego dnia pojawiło się mnóstwo parodii i memów.
6. Reakcje po konferencji prasowej
Wsparcie dla Min Hee-jin: Po konferencji prasowej Min Hee-jin część opinii publicznej zaczęła ją wspierać.
Szczególnie wśród osób niezadowolonych z HYBE, jej odważne zachowanie spotkało się z uznaniem.
Jednak jej ostre wypowiedzi i niektóre sformułowania wywołały również kontrowersje.
Niektórzy wyrażali obawy, że konferencja prasowa Min Hee-jin może prowadzić do pogłębienia podziałów między płciami.
Stanowisko HYBE: HYBE odpowiedziało na konferencję prasową Min Hee-jin oświadczeniem, w którym zażądało od niej zaprzestania kłamstw i złożenia rezygnacji.
Ponadto HYBE zaprzeczyło części zarzutów Min Hee-jin i odrzuciło twierdzenia o utrudnianiu działania ADOR.
7. Perspektywy na przyszłość
HYBE i Min Hee-jin prezentują sprzeczne stanowiska, a spór prawdopodobnie przerodzi się w proces sądowy.
Istnieją obawy, że konflikt może wpłynąć na działalność NewJeans.
Ostatecznie prawdę ujawni prawdopodobnie wyrok sądu.
✏️ Chcesz przeczytać część 2?
Komentarze0