Esta é uma postagem traduzida por IA.
Conflito entre HYBE e a CEO Min Hee-jin da ADOR: resumo dos principais eventos e análise
- Idioma de escrita: Coreana
- •
- País de referência: Coreia do Sul
- •
- Entretenimento
Selecionar idioma
Texto resumido pela IA durumis
- HYBE e a CEO Min Hee-jin estão em conflito devido a várias alegações, incluindo a polêmica da cópia do conceito do grupo feminino ILLIT, tentativa de tomada de controle, vazamento de segredos comerciais e pedidos de emprego.
- A CEO Min Hee-jin negou veementemente as alegações da HYBE e afirmou, ao contrário, que o NewJeans foi copiado pelo ILLIT, assumindo uma posição firme.
- Atualmente, as partes estão apresentando alegações divergentes e existe a possibilidade de um litígio jurídico, o que torna o futuro deste caso incerto.
1. Início do conflito: polêmica de plágio do conceito NewJeans
No início de 2024, a CEO Min Hee-jin alegou que o conceito, o estilo e a coreografia do grupo feminino ILLIT da BIGHIT Music, uma subsidiária da HYBE, eram muito semelhantes ao NewJeans, levando a um conflito com o CEO Bang Si-hyuk.
A CEO Min Hee-jin apresentou à HYBE as alegações de plágio do conceito ILLIT, mas a HYBE negou.
2. HYBE acusa CEO Min Hee-jin de tentar tomar o controle da empresa
Em 22 de abril de 2024, a HYBE, com base em uma denúncia de um denunciante interno, acusou a CEO Min Hee-jin de tentar tomar o
controle da ADOR.
A HYBE alegou que a CEO Min Hee-jin entrou em contato com investidores externos e pressionou a HYBE a vender sua participação
na ADOR.
A HYBE anunciou que pretende processar a CEO Min Hee-jin por apropriação indébita.
3. CEO Min Hee-jin nega as alegações da HYBE e revida
A CEO Min Hee-jin negou as alegações da HYBE e afirmou que o NewJeans foi, na verdade, copiado pela ILLIT.
A CEO Min Hee-jin acusou a HYBE de ter ciúmes do sucesso do NewJeans e de tentar oprimir a ADOR.
A CEO Min Hee-jin fez uma declaração oficial em uma coletiva de imprensa em 25 de abril de 2024.
4. Principais questões em debate
· Alegação de tomada de controle da empresa: A HYBE alega que a CEO Min Hee-jin tentou tomar o controle da ADOR em parceria com investidores externos.
A CEO Min Hee-jin nega a alegação e afirma que a HYBE está tentando oprimir a ADOR.
· Vazamento de segredos comerciais: A HYBE alega que a CEO Min Hee-jin vazou segredos comerciais da ADOR.
A CEO Min Hee-jin nega a alegação.
· Solicitação de favorecimento: A HYBE alega que a CEO Min Hee-jin fez solicitações de favorecimento inadequadas.
A CEO Min Hee-jin nega a alegação.
· Alegação de coaching por xamã: A HYBE alega que a CEO Min Hee-jin gerenciou a empresa com base nos conselhos de um xamã.
A CEO Min Hee-jin nega a alegação e afirma que o xamã é apenas um conhecido.
5. Coletiva de imprensa épica que virou a opinião pública
Independentemente dos fatos, muitos consideram a coletiva de imprensa um evento épico.
Em uma situação onde ela deveria simplesmente explicar as alegações contra ela em um evento público, a coletiva de imprensa da CEO Min foi repleta de revelações e insultos, o que gerou controvérsia e críticas.
No entanto, muitos internautas, ouvindo em tempo real declarações como "trabalhei como um cão" ou "se você vai entrar, entre para lutar", viram a fúria de uma profissional que trabalha muito, mas não consegue lidar com a política da empresa, fazendo com que a opinião pública mudasse 180 graus.
Muitos jornalistas também concordaram que foi a coletiva de imprensa com a reação mais intensa desde a coletiva de imprensa do cantor Na Hoon-ah em 2008.
A camiseta e o chapéu que ela usava esgotaram e, em apenas um dia, surgiram inúmeras paródias e memes.
6. Reações após a coletiva de imprensa
Apoio à CEO Min: Após a coletiva de imprensa da CEO Min, alguns expressaram seu apoio a ela.
Especialmente entre aqueles que estavam insatisfeitos com a HYBE, havia um sentimento positivo em relação à atitude corajosa da CEO Min.
No entanto, o comportamento rude da CEO Min e alguns de seus comentários geraram controvérsia.
Em particular, alguns expressaram preocupação de que a coletiva de imprensa da CEO Min pudesse levar a uma polarização de gênero.
Posição da HYBE: A HYBE respondeu à coletiva de imprensa da CEO Min afirmando que "ela deve parar de mentir e renunciar".
Eles também negaram algumas das alegações da CEO Min e refutaram a alegação de que a HYBE oprimiu a ADOR.
7. Perspectivas futuras
A HYBE e a CEO Min Hee-jin estão defendendo argumentos divergentes, e é provável que o caso resulte em uma disputa legal.
Há preocupações de que as atividades do NewJeans também possam ser afetadas.
Espera-se que a decisão do tribunal revele quem está falando a verdade.
✏️ Para ler o artigo parte 2?