- HYBE子公司ADOR，K-POP問題與閔熙珍代表的坦率意見
- HYBE子公司ADOR閔熙珍代表批評了KPOP產業的問題，特別是多重廠牌體制和隨機插入照片卡等，並表示希望透過NewJeans展現出不同的成功模式。
1. 衝突的開始：NewJeans概念抄襲爭議
2024年初，閔熙珍代表聲稱HYBE子公司BIGHIT MUSIC旗下的女團ILLIT的概念、風格和舞蹈動作過於模仿NewJeans，並因此與方時赫代表產生衝突。
閔熙珍代表向HYBE提出ILLIT概念抄襲的疑慮，但HYBE予以否認。
2. HYBE方面，指控閔熙珍代表意圖奪取經營權
2024年4月22日，HYBE根據內部舉報者的舉報，指控閔熙珍代表意圖奪取ADOR的經營權。
HYBE聲稱閔熙珍代表與外部投資者接觸，並施壓HYBE出售其持有的ADOR股份。
HYBE表示將以業務侵佔罪起訴閔熙珍代表。
3. 閔熙珍代表方面，否認HYBE的指控並反擊
閔熙珍代表方面否認HYBE的指控，反而聲稱NewJeans遭到ILLIT一方抄襲的受害。
閔熙珍代表指責HYBE嫉妒NewJeans的成功，並試圖打壓ADOR。
閔熙珍代表於2024年4月25日舉行記者會，發表正式聲明。
4. 主要爭議點
· 奪取經營權的疑慮：HYBE聲稱閔熙珍代表與外部投資者聯手意圖奪取ADOR的經營權。
閔熙珍代表方面否認此事，反而聲稱HYBE意圖打壓ADOR。
· 業務機密洩漏：HYBE聲稱閔熙珍代表洩漏了ADOR的業務機密。
閔熙珍代表方面否認此事。
· 人事關說：HYBE聲稱閔熙珍代表進行了不當的人事關說。
閔熙珍代表方面否認此事。
· 巫師指導疑慮：HYBE聲稱閔熙珍代表根據巫師的建議來經營公司。
閔熙珍代表否認此事，並表示巫師只是普通朋友。
5. 逆轉輿論的世紀記者會
事實真相如何先不論，許多人認為這場記者會堪稱世紀記者會。
面對質疑，本應在公開場合做出準確說明，但閔代表的記者會卻充斥著像是背後閒話般的爆料和辱罵，引發了爭議和批評。
但網民們實時聽到了她諸多言論，例如「像狗一樣工作」或「要來就正面硬碰硬」等等，紛紛表示「感覺到了一個工作能力強但職場政治能力差的上班族的怨氣」，輿論也因此發生了180度的逆轉。
記者們也普遍認為，這是自2008年『歌手羅勳亞記者會事件』以來，現場反應最熱烈的記者會。
她所穿的T恤和帽子銷售一空，並且在一夜之間產生了無數的惡搞和迷因。
6. 記者會後的反應
支持閔代表：閔代表的記者會後，部分人士表達了對閔代表的支持。
特別是在對HYBE感到不滿的人群中，閔代表勇敢的姿態贏得了不少好感。
閔代表粗魯的言行舉止和部分言論也引發了爭議。
特別是，部分人士擔憂閔代表的記者會可能會導致性別對立。
HYBE立場：HYBE針對閔代表的記者會表示『停止說謊，要求辭職』。
此外，HYBE否認了閔代表提出的部分主張，並反駁了HYBE打壓ADOR的說法。
7. 未來展望
HYBE和閔熙珍代表方面各自堅持自己的主張，很有可能演變成法律訴訟。
有人擔憂此事可能會影響NewJeans的活動。
最終誰在說真話，預計將由法院的判決來揭曉。
✏️ 想看第二部分文章？
评论0