- HYBE Tochtergesellschaft ADOR, K-POP Probleme und die offenen Meinungen von CEO Min Hee-jin
- Min Hee-jin, CEO der HYBE Tochtergesellschaft ADOR, kritisierte die Probleme der K-Pop-Industrie, insbesondere das Multi-Label-System und das zufällige Einfügen von Fotocards, und erklärte, dass NewJeans zeigen soll, dass Erfolg auch anders möglich ist.
Der Konflikt zwischen Min Hee-jin, CEO von ADOR, und HYBE ist vor Gericht gelandet.
[Kernpunkt] Abhängig vom Vorliegen eines Betrugsdelikts im Amt kann sich der Betrag für den Aktienverkauf von Min ändern
HYBE hat Min beschuldigt, einen Versuch zur Machtergreifung unternommen zu haben, und sie wegen Betrugsdelikts im Amt angezeigt.
🏴☠️ Schuldig Urteil: HYBE kauft Mins Anteile zum Nennwert (3 Milliarden KRW).
🏳️ Unschuldig Urteil: Min kann ihre Put-Option ausüben und ihre Anteile für maximal 100 Milliarden KRW verkaufen.
[Aktueller Stand] HYBE wird voraussichtlich eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen, um Min abzusetzen.
HYBE hält 80 % der Anteile an ADOR und kann Min daher mit der Mehrheit der Aktionäre absetzen.
Es wird erwartet, dass der Führungswechsel etwa 2 Monate in Anspruch nehmen wird.
[Kernfrage] Hat Min tatsächlich ein Betrugsdelikt im Amt begangen?
HYBEs Behauptung : Min plante, ADOR unabhängig zu machen und NewJeans (NewJeans) zu übernehmen, indem sie externe Investoren anwarb.
Mins Behauptung : Die Gewinnung von Investitionen war eine Diskussion zur Steigerung des Unternehmenswerts, und sie hatte nicht die Absicht, NewJeans (NewJeans) zu übernehmen.
📢 Rechtliche Beurteilung : Bei einem Betrugsdelikt im Amt ist die Frage, ob man damit begonnen hat, entscheidend. Daher ist die alleinige Kontaktaufnahme mit externen Investoren nicht ausreichend, um ein Betrugsdelikt im Amt zu begründen.
[Wichtige Variable] HYBE muss den Schaden für ADOR und HYBE nachweisen.
Ein Betrugsdelikt im Amt setzt voraus, dass dem Unternehmen ein Schaden entstanden ist. Aufgrund des Inhalts des Aktionärsvertrags besteht jedoch die Möglichkeit, dass HYBE den Schaden nachweisen kann.
HYBEs Behauptung : Min hat Finanzdaten und Künstlervertragsdaten entwendet und HYBE dadurch geschadet.
🏳️ Falls Min für unschuldig befunden wird : Es besteht die Möglichkeit, dass sie Schadensersatz von HYBE fordert und die Zahlung ihres restlichen Gehalts verlangt.
[Zukünftige Aussicht] Selbst wenn Min für unschuldig befunden wird, kann es zu einem langwierigen Konflikt kommen.
🏳️ Falls Min für unschuldig befunden wird : Sie könnte HYBE verklagen und behaupten, dass sie 'ohne triftigen Grund durch einen Beschluss der Hauptversammlung abgesetzt wurde'.
Sie könnte zivilrechtlich die 'Nichtigerklärung des Hauptversammlungsbeschlusses' oder eine 'einstweilige Verfügung zur Feststellung ihrer Position als Geschäftsführerin' beantragen.
HYBE : plant, weitere rechtswidrige Handlungen von Min zu untersuchen.
- ADOR-Chefin Min Hee-jin.. Sturm der Kritik auf 'Blind' von Mitarbeitern
- Der Konflikt zwischen Min Hee-jin und HYBE, negative Reaktionen von Mitarbeitern auf 'Blind'. Vorwürfe dominieren, dass sie den Erfolg von NewJeans für sich beansprucht und dem Unternehmen möglicherweise geschadet hat.
Kommentare0