Ini adalah postingan yang diterjemahkan oleh AI.
CEO Min Hee-jin vs HYBE, Masuk ke Pertempuran Hukum! Inti Masalahnya adalah 'Penggelapan dalam Jabatan'
- Bahasa penulisan: Bahasa Korea
- •
-
Negara referensi: Semua negara
- •
- Ekonomi
0000-00-00 00:00:00
Pilih Bahasa
Teks yang dirangkum oleh AI durumis
- HYBE mengklaim bahwa CEO Min Hee-jin bersalah atas penggelapan dalam jabatan dan mencoba menetapkan harga jual saham menjadi nilai nominal, sementara CEO Min Hee-jin mencoba menjual sahamnya seharga 100 miliar won dengan menggunakan opsi put.
- HYBE memegang 80% saham ADOR, sehingga diperkirakan CEO Min akan dipecat melalui Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa, dan CEO Min Hee-jin membantah tuduhan penggelapan dalam jabatan, menyatakan bahwa penggalangan dana adalah untuk meningkatkan nilai perusahaan.
- Jika CEO Min Hee-jin dinyatakan tidak bersalah, dia dapat menuntut ganti rugi terhadap HYBE dan menuntut pembayaran gaji sisa masa jabatannya, dan HYBE berencana untuk menyelidiki tindakan ilegal lainnya dari CEO Min selain penggelapan dalam jabatan.
Perselisihan antara CEO ADOR Min Hee-jin dan HYBE berujung pada sengketa hukum.
[Intinya] Harga penjualan saham Min dapat bervariasi tergantung pada apakah dia terbukti bersalah atas penggelapan.
HYBE menuduh Min mencoba merebut kendali perusahaan dan melaporkannya atas tuduhan penggelapan.
🏴☠️ Bersalah Jika diputuskan: HYBE akan membeli saham Min pada nilai nominal (30 miliar won).
🏳️ Tidak bersalah Jika diputuskan: Min dapat menjual sahamnya dengan harga hingga 100 miliar won dengan menggunakan opsi jual.
[Saat ini] HYBE diperkirakan akan memecat Min melalui Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) khusus.
HYBE memiliki 80% saham ADOR sehingga pemecatan dapat dilakukan melalui pemungutan suara pemegang saham mayoritas.
Pergantian manajemen diperkirakan membutuhkan waktu sekitar 2 bulan.
[Permasalahan] Apakah Min benar-benar melakukan penggelapan?
Klaim HYBE : Min menarik investor eksternal untuk memisahkan ADOR dan merebut NewJeans.
Klaim Min : Penarikan investor merupakan diskusi untuk meningkatkan nilai perusahaan dan tidak ada niat untuk merebut NewJeans.
📢 Putusan hukum : Penggelapan adalah tentang 'apakah ada upaya untuk melakukannya' sehingga menghubungi investor eksternal saja tidak cukup untuk membuktikan penggelapan.
[Variabel utama] HYBE harus membuktikan kerugian ADOR dan HYBE.
Penggelapan memerlukan kerugian pada perusahaan, tetapi berdasarkan isi perjanjian pemegang saham, HYBE mungkin dapat membuktikan kerugiannya.
Klaim HYBE : Min mencuri data keuangan dan data kontrak artis, yang menyebabkan kerugian bagi HYBE.
🏳️ Jika Min dinyatakan tidak bersalah : Min berpotensi menuntut ganti rugi dari HYBE dan meminta pembayaran gaji untuk sisa masa jabatannya.
[Prospek ke depan] Perselisihan mungkin berlarut-larut meskipun Min dinyatakan tidak bersalah.
🏳️ Jika Min dinyatakan tidak bersalah : Min dapat mengajukan gugatan terhadap HYBE dengan alasan 'dipecat melalui keputusan RUPS tanpa alasan yang sah'.
Min dapat mengajukan gugatan sipil untuk 'mengkonfirmasi ketidakefektifan keputusan RUPS' atau 'permohonan penyitaan posisi direktur'.
HYBE : Berencana untuk menyelidiki tindakan ilegal lainnya yang dilakukan Min selain penggelapan.
