- HYBE บริษัทในเครือ ADOR ปัญหา K-POP และมุมมองที่ตรงไปตรงมาของประธานมินฮีจิน
- ประธานมินฮีจินแห่ง ADOR บริษัทในเครือ HYBE ได้วิพากษ์วิจารณ์ปัญหาในอุตสาหกรรม K-pop โดยเฉพาะระบบมัลติเลเบิลที่อยู่ภายใต้การควบคุมของบริษัทขนาดใหญ่และการสุ่มใส่โปสการ์ดภาพถ่าย พร้อมทั้งแสดงให้เห็นว่า NewJeans สามารถประสบความสำเร็จได้ด้วยวิธีการที่แตกต่างออ
ความขัดแย้งระหว่างมินฮีจิน ซีอีโอแห่งADOR และ HYBE ทวีความรุนแรงขึ้นสู่การฟ้องร้องดำเนินคดี
[สาระสำคัญ] ราคาหุ้นที่มินฮีจินจะขายขึ้นอยู่กับว่าเธอมีความผิดฐานละเมิดหน้าที่หรือไม่
HYBE ได้ฟ้องร้องมินฮีจินในข้อหาละเมิดหน้าที่โดยกล่าวหาว่าเธอพยายามยึดครองอำนาจบริหาร
🏴☠️ มีความผิด กรณีมีคำพิพากษาว่ามีความผิด : HYBE จะซื้อหุ้นของมินฮีจินในราคาพาร์ (3,000 ล้านวอน)
🏳️ ไม่มีความผิด กรณีมีคำพิพากษาว่าไม่มีความผิด : มินฮีจินสามารถใช้สิทธิ์ขายหุ้น (풋ออปชั่น) ได้ในราคาสูงสุด 100,000 ล้านวอน
[สถานการณ์ปัจจุบัน] คาดว่า HYBE จะเรียกประชุมผู้ถือหุ้นเพื่อปลดมินฮีจินออกจากตำแหน่ง
HYBE ถือหุ้น ADOR อยู่ 80% จึงสามารถปลดมินฮีจินออกจากตำแหน่งได้ด้วยมติของผู้ถือหุ้นใหญ่
คาดว่าจะใช้เวลาประมาณ 2 เดือนในการเปลี่ยนแปลงผู้บริหาร
[ประเด็นปัญหา] มินฮีจินกระทำผิดฐานละเมิดหน้าที่จริงหรือไม่
ข้ออ้างของ HYBE : มินฮีจินมีแผนที่จะดึงดูดนักลงทุนภายนอกเพื่อทำให้ ADOR แยกตัวเป็นอิสระและแย่งชิงวง NewJeans ไป
ข้ออ้างของมินฮีจิน : การดึงดูดนักลงทุนเป็นเพียงการเจรจาเพื่อเพิ่มมูลค่าของบริษัท ไม่มีเจตนาที่จะแย่งชิงวง NewJeans ไป
📢 การพิจารณาของทางกฎหมาย : ใจความสำคัญของความผิดฐานละเมิดหน้าที่อยู่ที่ 'การเริ่มดำเนินการ' ดังนั้น การติดต่อกับนักลงทุนภายนอกเพียงอย่างเดียวจึงไม่เพียงพอที่จะทำให้มีความผิดฐานละเมิดหน้าที่
[ตัวแปรหลัก] HYBE สามารถพิสูจน์ความเสียหายของ ADOR และ HYBE ได้หรือไม่
ความผิดฐานละเมิดหน้าที่จะต้องทำให้บริษัทได้รับความเสียหาย แต่เนื่องจากข้อตกลงระหว่างผู้ถือหุ้น จึงมีความเป็นไปได้ที่ HYBE จะพิสูจน์ความเสียหายได้
ข้ออ้างของ HYBE : มินฮีจินได้ขโมยข้อมูลทางการเงินและข้อมูลสัญญาของศิลปิน ทำให้ HYBE ได้รับความเสียหาย
🏳️ กรณีมินฮีจินได้รับการตัดสินว่าไม่มีความผิด : มินฮีจินอาจฟ้องร้องเรียกร้องค่าเสียหายจาก HYBE และเรียกร้องให้จ่ายเงินเดือนที่เหลืออยู่
[แนวโน้มในอนาคต] แม้ว่ามินฮีจินจะได้รับการตัดสินว่าไม่มีความผิด ความขัดแย้งก็อาจยืดเยื้อออกไป
🏳️ กรณีมินฮีจินได้รับการตัดสินว่าไม่มีความผิด : มินฮีจินอาจฟ้องร้อง HYBE โดยกล่าวหาว่า 'HYBE ปลดเธอออกจากตำแหน่งโดยไม่มีเหตุผลอันชอบด้วยกฎหมายผ่านมติของที่ประชุมผู้ถือหุ้น'
มินฮีจินอาจยื่นฟ้องร้องเรียกร้องให้ศาลเพิกถอนมติของที่ประชุมผู้ถือหุ้นหรือยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเพื่อยืนยันตำแหน่งกรรมการของเธอ
HYBE : กำลังจะตรวจสอบการกระทำผิดกฎหมายอื่นๆ ของมินฮีจินนอกเหนือจากข้อหาละเมิดหน้าที่
- ADOR มินฮีจิน CEO.. พายุแห่งความคิดเห็นเชิงลบจากพนักงานบน 'Blind'
- ความขัดแย้งระหว่างมินฮีจิน CEO กับ HYBE เกิดขึ้นบน Blind โดยพนักงานแสดงความคิดเห็นเชิงลบอย่างมากมาย โดยมีประเด็นหลักคือการผูกขาดความสำเร็จของ NewJeans และข้อสงสัยเรื่องการทุจริตต่อบริษัท
ความคิดเห็น0